Usuwanie nieporozumień dotyczących różnic prędkości przechowywania OP3 i OP3T oraz F2FS

Wśród ulepszeń, które reklamował OnePlus w wydaniu OnePlus 3T, powiedziano nam, że firmie udało się poprawić szybkość otwierania aplikacji i ogólne czasy ładowania, co jest szczególnie zauważalne w ciężkich aplikacjach, takich jak gry 3D.

Zaskoczyło nas to, ponieważ urządzenie ostatecznie pakuje ten sam rodzaj pamięci UFS 2.0, co oryginalny OnePlus 3, a minimalne usprawnienia procesora Snapdragon 821 są w dużej mierze nieistotne dla tego scenariusza użytkowania. Biorąc to pod uwagę, kiedy przeprowadziliśmy OnePlus 3T przez nasz test prędkości otwierania aplikacji, stwierdziliśmy, że urządzenie ma wyższe prędkości otwierania aplikacji na zimno niż jego poprzednik. Początkowo byliśmy zaintrygowani, ale w informacji o embargu był kluczowy szczegół, o którym Carl bardzo szybko i cicho wspominał w wideo ogłoszeniowym (sygnatura czasowa): system plików zmienił się z EXT4 na F2FS, dlatego jest różnica w prędkości otwierania aplikacji. F2FS to inny system plików, który w szczególności korzysta z pamięci flash, podobnie jak w tych telefonach, i dlatego warto go włączyć do już doskonałego rozwiązania pamięci masowej UFS 2.0 w OnePlus 3 i 3T.

Pamięć jest taka sama, a procesor jest minimalny, ale sama zmiana systemu plików wystarczyła, aby wprowadzić poważne ulepszenia w rzeczywistej wydajności w postaci nieco szybszych prędkości otwierania codziennych aplikacji i radykalnych ulepszeń w ładowaniu ciężkich gier, takich jak jak asfalt 8, jak pokazano powyżej. Biorąc pod uwagę, że byłem w stanie zauważyć to przed wydaniem, napisałem artykuł wyjaśniający niektóre zmiany, które nadchodzą w OnePlus 3, a także wspomniałem w pełnej recenzji, że F2FS będzie dostępny w OnePlus 3 w najbliższej przyszłości. Co więcej, OnePlus poinformował mnie, że kompilacje społeczności OnePlus 3 już obsługują F2FS, przenosząc niektóre z tych ulepszeń (w recenzji porównaliśmy OnePlus 3T z najnowszą stabilną wersją oprogramowania poprzedników w tamtym czasie, OxygenOS 3.2. 6).


Wcześniej w tym tygodniu AnandTech opublikował doskonałą recenzję OnePlus 3T, w której wymieniono ulepszenia szybkości przechowywania, które ta nowa jednostka wprowadza w stosunku do swojego poprzednika. Ich wyniki były całkowicie dokładne i pod pewnymi względami pokazały dość masywną deltę, a ja byłem w stanie odtworzyć je prawie do litery T (no cóż, w tym samym parku, ale potrzebowałem tej gry słów) - jednak kluczowy szczegół został pominięty co spowodowało, że niektórzy użytkownicy zgłaszali nieprawidłowe twierdzenia dotyczące tego, która wersja OnePlus 3T jest lepszą opcją. Mówiąc konkretnie, nie można powiedzieć, że OnePlus 3T o pojemności 128 GB przyniesie lepszą rzeczywistą wydajność ze względu na wyjątkowo dobre wyniki przechowywania w recenzji. Jest tak, ponieważ wyniki te nie uwzględniają zmiany F2FS dla systemu plików, która pierwotnie nie była wymieniona jako główna przyczyna w sekcji przeglądu NAND; podczas gdy argument, że większa pamięć masowa na dyskach SSD generalnie zwiększa wydajność, jest poprawny (chyba że zamiast równoległych układów scalonych stosowane są matryce o większej pojemności), stwierdziliśmy, że różnica w szybkości przechowywania mierzona przez AndroBench wydaje się pochodzić z zmiana w samym systemie plików, a nie ilość pamięci.

Próbka 1

Próbka 2

Próbka 3

Próbka 1

Próbka 2

Próbka 3

Aby to potwierdzić, przeprowadziliśmy kilka testów OnePlus 3T o pojemności 128 GB i 64 GB, zaczynając od tego samego testu szybkości otwierania aplikacji równolegle. Tym razem stwierdziliśmy, że 64 GB OnePlus 3T działało prawie dokładnie tak samo, jak 128 GB OnePlus 3T w tych samych warunkach początkowych (po czystej konfiguracji, bez przywróconych aplikacji, minimalnych procesów w tle, 100 MB / s), używając Discomark, aby uzyskać 20 uruchamia się na aplikację na próbkę (nie dopuszczając żadnych procesów w tle i nie utrzymując działań, aby emulować zimne uruchomienia). Małe różnice w wariancji można przypisać różnym kontom Google na urządzeniu (nie posiadam obu urządzeń), ale oba nie były aktywnie synchronizowane i ogólnie wynik jest taki sam, jak pokazano przez podobieństwo przedziałów międzykwartylowych. Następnie przetestowaliśmy szybkość ładowania gry: w naszym przeglądzie OnePlus 3T pokazaliśmy wideo, które porównuje asfalt 8 ładujący 3 i 3T, przy czym 3T ma wyraźną, trwającą wiele sekund przewagę. OnePlus 3T o pojemności 64 GB i 128 GB ładują grę średnio około tego samego 10-sekundowego znaku, a losowa wariancja dzieli je zaledwie kilka milisekund.

OP3T 128 GB - domyślnie

OP3T 64 GB - domyślnie

OP3T 128 GB - niestandardowe

OP3T 64 GB - niestandardowe

Porównując wyniki AndroBench zarówno dla wariantów 64 GB, jak i 128 GB, widzimy również bardzo podobne wyniki zarówno dla ustawień domyślnych, jak i ustawień AnandTech (jeden wątek, rozmiar bufora ustawiony na 256 KB dla sekwencyjnego i 4KB dla losowego), przy czym ten ostatni jest dokładniejsze przewidywanie wydajności w rzeczywistych scenariuszach. Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że nie ma praktycznej różnicy w szybkości przechowywania wariantów 64 GB i 128 GB, nawet jeśli spodziewalibyśmy się również takiej różnicy, ponieważ zakładaliśmy, że będą dodatkowe układy NAND. (Pamiętaj, że ten test ma stosunkowo dużą wariancję, różnica w pokazanych zrzutach ekranu niekoniecznie oznacza, że ​​jeden jest niezmiennie lepszy, nawet jeśli w niewielkim stopniu). Bardziej interesujące jest to, co dostajemy, gdy wprowadzamy OnePlus 3 na F2FS również przez te testy, ponieważ znaleźliśmy te same wyniki.

Próbka 2

Próbka 1

Próbka 3

Próbka 3

Jak wspomniano wcześniej, społeczność opiera się na pamięci masowej F2FS OnePlus 3. Najpierw ponownie przeprowadziliśmy testy porównawcze Oxygen 3.2.6, aby potwierdzić, że różnica była rzeczywiście tak wyraźna, jak to pokazało AnandTech, i uzyskaliśmy takie same wyniki w obu ustawieniach. Następnie załadowaliśmy Open Beta 7 i upewniliśmy się, że został poprawnie sformatowany w F2FS przez weryfikację / dane.

OP3T 128 GB - domyślnie

OP3 F2FS - Domyślnie

OP3T 128 GB - niestandardowe

OP3 F2FS - niestandardowy

Przeprowadzenie testów na 64 GB OnePlus 3 z systemem plików F2FS dało nam takie same wyniki jak 128 GB OnePlus 3T zarówno na domyślnych ustawieniach AndroBench, jak i tych bardziej dokładnych. Ponadto stwierdziliśmy, że prędkości otwierania aplikacji również są podobne. I najbardziej wymowna wskazówka pochodzi z testu prędkości ładowania asfaltu 8, ponieważ podczas gdy oryginalny test miał OnePlus 3 kilka sekund za sobą, widzimy, że teraz utrzymuje się i ładuje się w tym samym czasie.


Co to wszystko znaczy? Poprawa wydajności OnePlus 3T w świecie rzeczywistym nastąpiła głównie dzięki F2FS, który z pewnością pojawi się w OnePlus 3 oficjalnie wraz z Nougat (beta już dziś!). Użytkownicy OnePlus nie są obcy F2FS, w rzeczywistości był to wspólny mod dla OnePlus One z tych samych powodów. Chociaż możesz swobodnie sformatować pamięć do F2FS poprzez niestandardowe odzyskiwanie, radzę poczekać, aż aktualizacja oficjalnie trafi do OnePlus 3 lub wypróbować wersję beta Nougat. Ulepszenia mogą być znaczące, szczególnie, jak wykazaliśmy w przypadku ciężkich aplikacji i gier 3D, ale w przeważającej części OnePlus 3 już świetnie sobie radzi. Właściciele OnePlus 3 zdecydowanie powinni się spodziewać z aktualizacją Nougat, ponieważ sam F2FS prawdopodobnie zapewni im szybszy telefon w określonych obszarach UX.

Właściciele OnePlus 3T nie powinni się spodziewać wzrostu szybkości otwierania aplikacji od samego Snapdragona 821 (ale to nieporozumienie na inny dzień), i prawdę mówiąc, prawdopodobnie nie przegapisz dużej prędkości lub płynności, nie osiągając zbyt dużej wydajności z powrotem do starego dobrego 2, 15 GHz zwykłego OnePlus 3 i Snapdragon 820. W rzeczywistości prawdopodobnie sprawiłoby to, że większa bateria OnePlus 3T świeciłaby jeszcze jaśniej, i jestem pewien, że programiści wprowadzą inteligentne zmiany w jądrze i zaoferują przydatne gubernatory, więc użytkownicy mogą cieszyć się wysoką wydajnością i doskonałą żywotnością baterii poniżej tego szczytowego 2, 35 GHz.

Podsumowując, OnePlus 3 i OnePlus 3T będą zachowywać się zasadniczo tak samo pod F2FS, co prawdopodobnie pojawi się w OnePlus 3 z oficjalną aktualizacją Nougat. Różnica prędkości przechowywania mierzona przez AndroBench nie wydaje się być produktem dodatkowych układów NAND w wariancie 128 GB, ale raczej zmianami dokonanymi w bazowym systemie plików. Jest to zdecydowanie dobra rzecz zarówno dla właścicieli OnePlus 3, jak i właścicieli OnePlus 3T, którzy naprawdę nie muszą martwić się o udoskonalony komfort użytkowania, wybierając mniej pamięci. Pod koniec dnia oba telefony są bardzo zgryźliwe, nawet w przypadku zgłoszonych (i szczerze mówiąc przepełnionych) problemów z opóźnieniem dotyku.


Sprawdź Forum OnePlus 3T >> Sprawdź Forum OnePlus 3 >>