Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 a porównanie wydajności gier Snapdragon 855

W ciągu ostatnich kilku lat Samsung sprzedawał różne procesory we flagowej serii Galaxy S i Note w zależności od regionu. W Ameryce Północnej, Ameryce Południowej i Chinach Galaxy S i Note mają układy Qualcomm Snapdragon, a reszta świata - układy Samsung Exynos. Każdego roku widzimy argumenty dotyczące tego, który układ jest lepszy: Exynos lub Snapdragon. Początkowo Exynos miał przewagę, ale w ciągu ostatnich kilku lat wydaje się, że wariant Snapdragon wyprzedził Exynos - szczególnie pod względem wydajności GPU. Chociaż bez umieszczenia urządzenia Snapdragon i Exynos Galaxy w bezpośrednim porównaniu, trudno powiedzieć, o ile lepszy może być jeden model w stosunku do gier. Tak właśnie jestem dzisiaj. Porównamy wydajność gier między Samsung Galaxy S10 zasilanym Exynos 9820 a Samsung Galaxy S10 + zasilanym Qualcomm Snapdragon 855.

Galaxy S10 Forum | Fora Galaxy S10 +

KategoriaSamsung Galaxy S10 (Exynos)Samsung Galaxy S10 + (Snapdragon)
Wersja Androida:Android 9 Pie OneUI 1.1Android 9 Pie OneUI 1.1
Chipset:Exynos 9820; Procesor graficzny Mali-G76 MP12Qualcomm Snapdragon 855; Procesor graficzny Adreno 640
BARAN:8 GB LPDDR4X8 GB LPDDR4X
Przechowywanie:UFS 2.1 128 GBUFS 2.1 128 GB
Tylne kamery:Tył: potrójny aparat z podwójnym OIS

- Teleobiektyw: PDAF 12 MP, F2, 4, OIS (45 °)

- Szeroki kąt: 12 MP Super Speed ​​Dual Pixel AF, F1.5 / F2.4, OIS (77 °)

- Ultra Wide: 16MP FF, F2.2 (123 °)

- Zoom optyczny 0, 5X / 2X, zoom cyfrowy do 10X

Tył: potrójny aparat z podwójnym OIS

- Teleobiektyw: PDAF 12 MP, F2, 4, OIS (45 °)

- Szeroki kąt: 12 MP Super Speed ​​Dual Pixel AF, F1.5 / F2.4, OIS (77 °)

- Ultra Wide: 16MP FF, F2.2 (123 °)

- Zoom optyczny 0, 5X / 2X, zoom cyfrowy do 10X

Przednia kamera:- Selfie: 10 MP Dual Pixel AF, F1.9 (80 °)- Selfie: 10 MP Dual Pixel AF, F1.9 (80 °)

- Głębokość RGB: 8 MP FF, F2, 2 (90 °)

Bateria:3400 mAh4100 mAh
Porty:USB Type-C (3.1), gniazdo słuchawkowe 3, 5 mmUSB Type-C (3.1), gniazdo słuchawkowe 3, 5 mm
Łączność:Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac / ax (2, 4 / 5 GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAM

Bluetooth v5.0, ANT +, USB Type-C, NFC, lokalizacja (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)

Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac / ax (2, 4 / 5 GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAM

Bluetooth v5.0, ANT +, USB Type-C, NFC, lokalizacja (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)

Pokaz:6, 1-calowy, zakrzywiony dynamiczny Quad HD + AMOLED, 19: 9 (550 ppi)6, 4-calowy, zakrzywiony dynamiczny Quad HD + AMOLED, 19: 9 (522ppi)
Projekt:Kamera ekranowa (otwór wyświetlacza)Podwójna kamera ekranowa (otwór wyświetlacza)

Uwaga: model Exynos 9820 został zakupiony, podczas gdy model Snapdragon 855 jest moim urządzeniem osobistym. Wszystkie pokazane poniżej nagrania z gry były osobnymi sesjami niż pokazane na zrzutach ekranu GameBench; filmy są po prostu po to, aby dać ci wyobrażenie o tym, jak wygląda przedstawienie.

Oczywiście oba te urządzenia są uważane za flagowe. Posiadają wszystkie te same funkcje oprócz zmiennych wielkości (rozmiar wyświetlacza, rozmiar baterii itp.). Na potrzeby naszego testu największe różnice występują w SoC. Exynos 9820 to ośmiordzeniowy procesor z 2 niestandardowymi rdzeniami Samsung, 2 ARM Cortex-A75 i 4 ARM Cortex-A55. Qualcomm Snapdragon 855 jest również ośmiordzeniowym procesorem, ale korzysta z 4 pół-niestandardowych rdzeni ARM Cortex-A76 i 4 rdzeni ARM Cortex-A55. Oba urządzenia mają miedziane rurki cieplne, podczas gdy Galaxy S10 + ma w środku rurkę termiczną, która zapewnia im chłodzenie i ogranicza dławienie termiczne, co przekłada się na dłuższe, bardziej stabilne sesje grania bez niewygodnego ciepła.

Nasze testy są uruchamiane przy użyciu GameBench na obu urządzeniach. Będę grać w te same gry, chociaż każda sesja jest inna, podczas gdy zbieram statystyki gier za pomocą statystyk GameBench. Nie korzystałem z żadnej funkcji ulepszania gier, która jest dostępna w GameTuner, ponieważ nie jest on wstępnie zainstalowany. Korzystałem z GameTools, ale nie ma żadnych funkcji ulepszających grę. Użyłem również GFXTools dla PUBG, aby upewnić się, że ustawienia były spójne między oboma urządzeniami. Po sesjach gier porównam wydajność niektórych bardziej popularnych testów porównawczych.

Exynos 9820 Galaxy S10 vs. Snapdragon 855 Galaxy S10 + Porównania rozgrywki

Pierwsze 3 testy gry są wykonywane za pomocą emulatora Dolphin. Emulacja Nintendo Gamecube i Wii nie jest łatwa dla urządzeń z Androidem, więc testowanie gier Gamecube i Wii to świetny sposób na przetestowanie pełnej mocy urządzenia.

The Legend of Zelda: Twilight Princess

Wśród tych dwóch urządzeń oczywistym zwycięzcą jest Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +. Utrzymywał wyższy średni FPS przy zachowaniu doskonałej stabilności 94% w ramkach. Jednak Exynos 9820 Galaxy S10 miał średnio 25 klatek na sekundę przy 60% stabilności ramki. Urządzenie Snapdragon również zużywało znacznie mniej pamięci RAM w swoim szczycie o łącznej wielkości 586 MB, podczas gdy urządzenie Exynos zużyło ponad dwa razy więcej. Zużycie procesora było niskie na obu urządzeniach, przy czym urządzenie Exynos zużywało tylko 0, 59% więcej niż urządzenie Snapdragon.

Podczas grania w gry Snapdragon 855 Galaxy S10 + czuł się naprawdę dobrze. Jak pokazują liczby, było to bardzo płynne doświadczenie. Na Exynos 9820 Galaxy S10 gra była naprawdę trudna. Właściwie uważałbym to za niemożliwe do grania. Skakałby z 12 klatek na sekundę do 30 klatek na sekundę podczas schodzenia ścieżką, a następnie natychmiast spadał. Nie było absolutnie żadnej konsekwencji.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Resident Evil 4

Ponownie między tymi dwoma urządzeniami Snapdragon 855 Galaxy S10 + ma lepszą wydajność. Tym razem średni fps jest taki sam, podczas gdy jest tylko niewielka różnica w stabilności fps. Stabilność jest o 4% wyższa w Snapdragon S10 + w porównaniu do Exynos S10. Zużycie procesora jest również o 0, 38% wyższe w modelu Exynos 9820. Szczytowe użycie pamięci było również niższe na urządzeniu Snapdragon 855, ale średnie użycie pamięci było wyższe niż na urządzeniu Exynos 9820. Exynos S10 miał nieco wyższe szczytowe użycie, ale umiarkowanie niższe średnie zużycie.

Doświadczenie grania między tymi dwoma urządzeniami było bardzo podobne. Prawie nie mogłem powiedzieć, że stabilność fps była o 4% niższa na urządzeniu Exynos 9820. Grało się tak samo. Model Exynos miał pewne zaczepy, podczas gdy model Snapdragon prawie nie miał żadnego zaczepu.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Nowy Super Mario Bros Wii

W przeciwieństwie do ostatniej gry, tutaj jest znacząca różnica w wydajności między urządzeniami. Średni fps na Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + był wyższy niż Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Stabilność fps była również o 42% wyższa w modelu Snapdragon 855 niż w urządzeniu Exynos 9820. Zużycie procesora było o 2, 10% wyższe w Exynos S10 w porównaniu do Snapdragon S10 +. Pod względem wykorzystania pamięci oba są bardzo podobne.

Grając w gry, możesz szybko zauważyć niższą liczbę klatek na sekundę na Exynos 9820 Galaxy S10. Wyglądało to niesamowicie niepewnie. Można było grać, ale nie było to dobre doświadczenie. Ogromna różnica w liczbie klatek na sekundę jest również interesująca, biorąc pod uwagę, jak podobne były inne gry. Na Exynosie S10 również było sporo problemów.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Legendy Shadowgun

To pierwsza nieemulowana gra, którą przetestowałem. Działa poprzez dedykowaną aplikację, jak każda inna gra na Androida. Snapdragon 855 Galaxy S10 + pokazuje tutaj swoją prawdziwą zdolność GPU. Urządzenie Snapdragon 855 miało średnio 56 klatek na sekundę, podczas gdy urządzenie Exynos 9820 miało marne 35 klatek na sekundę. To znowu ogromna różnica w medianie częstotliwości odświeżania. Stabilność fps była również niższa na Exynos S10 przy 81%, podczas gdy Snapdragon S10 + miał stabilność 88% fps. Szczytowe użycie pamięci RAM jest znacznie wyższe w Snapdragon S10 + przy jednoczesnym użyciu prawie 300 MB więcej pamięci w porównaniu z Exynos S10.

Doświadczenie grania w grę na obu urządzeniach było bardziej podobne niż się spodziewałem, patrząc na liczby. 35 klatek na sekundę w Exynos 9820 Galaxy S10 nie wydawało się, by było niższe niż Snapdragon 855 Galaxy S10 +. Było wyraźnie mniej gładkie, ale nie było gorzej.

Exynos 9820 Samsung S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

PUBG Mobile

Do tego testu użyłem Narzędzi GFX, aby ustawić niestandardowe ustawienia. Ustawienia, których użyłem, znajdują się na zrzucie ekranu poniżej. Wybieram te ustawienia, aby uzyskać pełne 60 klatek na sekundę z urządzenia, jednocześnie podnosząc jakość grafiki. Ustawiłem jakość na 1080p zamiast 1440p, co odpowiadałoby rozdzielczości wyświetlacza.

Ten test był bardzo bliski nawet. Dwa urządzenia były oddalone tylko o 2 klatki na sekundę w medianie liczby klatek na sekundę, a Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + wyprzedzał średnio o 60 klatek na sekundę. Stabilność fps również była dość bliska, różnica wynosiła zaledwie 1%. Zużycie procesora w Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 było o 0, 87% wyższe. Zużycie pamięci jest o około 300 MB większe zarówno w średnim, jak i szczytowym zużyciu w modelu Snapdragon 855.

W rzeczywistości gra była podobna na obu platformach. Różnica dwóch klatek na sekundę między urządzeniami jest tak niewielką różnicą, że nie mogłem stwierdzić podczas gry. Zdecydowanie pewne zakłócenie na Exynos S10 nie było widoczne w Snapdragon S10 +.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Fortnite

W przeciwieństwie do poprzednich gier, nie jestem w stanie wykonać testów porównawczych, aby uzyskać średnią fps Fortnite. Wynika to z faktu, że jeśli dołączysz do gry Fortnite z włączonym adb, niezależnie od tego, czy jest to twórczy, czy bitewny, zostaniesz automatycznie wyrzucony z gry i ostrzeżony o wyłączeniu adb. Zrobili to, aby najwidoczniej zwalczać oszukiwanie. Musisz więc tylko uwierzyć w to, jak czuł się występ.

Oba urządzenia miały jakość tekstur ustawioną na 100% z włączoną wysoką grafiką i 60 fps. Po rozegraniu kilku pojedynków solo szybko zdałem sobie sprawę, że pod względem wydajności urządzenia są prawie takie same. Exynos S10 kilka razy zamarzł i nie mogłem wchodzić w interakcje z grą, ale poza tym było prawie tak samo. Nie widziałem różnicy w ilości klatek na sekundę patrząc na to z bliska. W przypadku Fortnite powiedziałbym, że Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + jest prawdopodobnie lepszym doświadczeniem wyłącznie z powodu braku zaczepu.

Benchmarki

AnTuTu

AnTuTu, jako punkt odniesienia, kompleksowo testuje teoretyczną wydajność urządzenia. Testuje wydajność interfejsu użytkownika, wydajność procesora, wydajność GPU i wydajność pamięci. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 ma średni wynik AnTuTu wynoszący 333372, podczas gdy Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + ma średni wynik AnTuTu 357 162. Snapdragon 855 Galaxy S10 + znów jest oczywiście szybszy. Jedyną częścią tych testów, która jest w jakikolwiek sposób bliska, jest test porównawczy pamięci.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 2

Geekbench 4

Część testu Geekbench 4 jest bardziej interesująca. Wydajność jednordzeniowa w Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 jest znacznie lepsza niż Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +. Jest ponad 1000 punktów wyższy w każdym teście. Snapdragon Galaxy S10 + nie traci jednak na wartości, ponieważ wyniki wielordzeniowe są o ponad 450 punktów wyższe.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

GFXbench

GFXBench przegląda wiele scen, renderując je w locie, aby przetestować FPS. Testuje w różnych rozdzielczościach wyświetlania przy użyciu różnych interfejsów API renderowania (Vulkan lub OpenGL). W większości testów Exynos S10 i Snapdragon S10 + były bardzo podobne. W niektórych testach Exynos S10 jest nieco lepszy. Istnieje jednak kilka testów, w których Snapdragon S10 + jest lepszy od Exynos S10. Te wyniki są zaskakujące po sprawdzeniu, jak dobrze radził sobie Snapdragon S10 + w porównaniu do Exynos S10 w testach gier i innych testach wydajności.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 2

AndroBench

AndroBench to test porównawczy stworzony wyłącznie do testowania prędkości pamięci wewnętrznej. Oba urządzenia mają pamięć UFS 2.1. Wydajność SQLite jest lepsza na Exynos S10. Losowe prędkości odczytu i zapisu są prawie takie same na obu urządzeniach. Prędkości sekwencyjnego odczytu są o około 100 MB / s szybsze w Snapdragon S10 +, podczas gdy sekwencyjne prędkości zapisu są mniej więcej takie same w Snapdragon S10 + i Exynos S10.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 2

PCMark

PCMark to test porównawczy, który testuje ogólną wydajność systemu, wykonując różne zadania związane z produktywnością na urządzeniu. Przebiega przez pracę syntetyczną, edycję zdjęć, edycję wideo, przeglądanie stron internetowych i testy pisania. Exynos S10 ma średni wynik 7829, podczas gdy Snapdragon S10 + ma średni wynik 8, 875. Jest to kontynuacja wzoru Snapdragon S10 + przewyższającego Exynos S10.

Exynos 9820 S10 - Test 1

Exynos 9820 S10 - Test 2

Qualcomm Snapdragon 855 S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 S10 + - Test 2

Wniosek

W prawie każdym teście Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10 + przewyższał Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Oba urządzenia mają taką samą ilość pamięci RAM, to samo oprogramowanie, tę samą rozdzielczość wyświetlacza, ten sam system chłodzenia i te same podstawowe specyfikacje. Tak więc możemy przypisać różnicę wydajności głównie SoC. Jeśli chodzi o gry, Snapdragon 855 jest wyraźnym zwycięzcą w stosunku do Exynos 9820.

Galaxy S10 Forum | Fora Galaxy S10 +

Samsung chce, abyśmy wierzyli, że te urządzenia są równe, ale oczywiście nie są. Mimo że wydajność jest bliska, Snapdragon 855 jest wyraźnie lepszy od Exynos 9820 w grach w świecie rzeczywistym. Jeśli szukasz szybkiego urządzenia, Galaxy S10 to świetne urządzenie bez względu na region, w którym się znajdujesz. Ale jeśli szukasz najszybszego Samsunga Galaxy S10, jaki możesz uzyskać, model Qualcomm Snapdragon 855 jest drogą do iść.