Jak Google Camera HDR + poprawia jakość obrazu w budżetowych telefonach Xiaomi

Xiaomi jest obecnie drugim co do wielkości producentem smartfonów w Indiach i nie bez powodu. Konsekwentnie, producent przedstawił wiodącą w swojej klasie wydajność i jakość wyświetlania w wyjątkowej cenie. Jedną rzeczą, której Xiaomi jeszcze nie udało się osiągnąć, jest wydajność ich smartfonów budżetowych. Na szczęście mamy teraz port Google Camera HDR +.

Redmi Note 3, wydany w 2016 roku, zapoczątkował trend gorszej jakości aparatu w telefonach Xiaomi. Wyróżniał się prawie we wszystkim innym, ale niestety miał tylko średnią jakość obrazu. Redmi 3S i Mi Max wydane później tego roku nie zrobiły wiele, aby poprawić sytuację. Nawet flagowy Mi 5 nie mógł konkurować z aparatem OnePlus 3, chociaż specyfikacje aparatu w obu telefonach były prawie takie same. Inni konkurenci w tym samym przedziale cenowym mieli słabsze specyfikacje, ale mogli się pochwalić lepszą wydajnością aparatu.


Aparat z problemami

Pomimo gwałtownego wzrostu popularności Xiaomi na indyjskim rynku smartfonów w 2017 roku, sprawy się nie zmieniły. Jakość aparatu nadal nie była priorytetem dla Xiaomi przez większą część tego roku, ale ta sytuacja powoli zaczyna się zmieniać wraz z wydaniem skoncentrowanych na aparatach smartfonów średniej klasy, takich jak Mi A1 - co należy zauważyć, że nie ma żadnej formy stabilizacja wideo.

Redmi Note 4, Redmi 4 i Mi Max 2 miały stosunkowo słabą jakość obrazu, pomimo dość przyzwoitych specyfikacji aparatu. Na przykład Redmi Note 4 ma 13-calowy przetwornik Sony IMX258 o przekątnej MP cala z obiektywem AF / 2.0 i pikselami 1, 1 mikrona.

Warto zauważyć, że zastosowany czujnik aparatu jest taki sam, jak w LG G6. Oczywiście, G6 ma lepszy obiektyw f / 1.8, lepszy ISP (wspomagany przez Hexagon DSP Snapdragon 821) i optyczną stabilizację obrazu, ale różnica między jakością obrazu Redmi Note 4 i G6 jest zbyt duża, aby ją wyjaśnić wyłącznie przez te czynniki. Kluczowym składnikiem, którego tu brakuje, jest przetwarzanie obrazu.

Chociaż LG nie miało najlepszego w swojej klasie przetwarzania obrazu za pomocą G6, wciąż jest o kilka rzędów wielkości lepsze niż to, co oferuje Xiaomi z Redmi Note 4. Zdjęcia Redmi Note 4 są zbyt miękkie nawet w świetle dziennym, a zachowanie szczegółów jest słabe, co prowadzi do efektu malarstwa olejnego. Smużenie jest surowe i udaje mu się zniszczyć szczegóły bez eliminowania hałasu.

W słabym świetle nie ma porównania, ponieważ Redmi Note 4 (podobnie jak Redmi 4, aw mniejszym stopniu Mi Max 2) rozpada się w warunkach słabego oświetlenia. Zdjęcia wykonane w słabym świetle, zarówno w scenariuszach zewnętrznych, jak i wewnętrznych, są niezwykle ciemne, głośne i pozbawione drobnych szczegółów. Po raz kolejny nie powinno tak być, ponieważ inni producenci OEM lepiej wykorzystali te same czujniki aparatu.

Xiaomi zaleca korzystanie z trybu HHT (Hand Held Twilight) w słabym świetle, co daje lepsze wyniki, ponieważ wykorzystuje układanie obrazów. Jednak zdjęcia nadal okazują się słabe nawet przy umiarkowanym oświetleniu w pomieszczeniach. Na przykład, LG G3 z 2014 roku ma znacznie starszy czujnik (13MP IMX135), ale udaje mu się robić lepsze zdjęcia ze znacznie większą ilością szczegółów zarówno w świetle dziennym, jak i przy słabym świetle dzięki połączeniu ekspozycji i długiej ekspozycji (możliwe ze względu na optyczną stabilizację obrazu).

Chociaż na końcu tunelu może być światło dla użytkowników Xiaomi z wydaniem telefonów, takich jak Xiaomi Mi A1, nie pomaga to użytkownikom Redmi, którzy kupili urządzenie Redmi w 2016 lub 2017 roku. Nawet w przypadku Mi A1, jego zdjęcia w słabym świetle zostały znacznie ulepszone w stosunku do Redmi Note 4, ale nadal nie jest konkurencyjny ze starszymi flagowcami, a co najważniejsze z nowszymi konkurentami.


Port HDR + kamery Google

Co więc mamy zrobić? Tutaj na ratunek przychodzi nieoficjalny port aplikacji Google Camera wraz z technologią Google HDR +. Wyjaśnienie, co oznacza HDR + i przepływ pracy, z którego się składa, można znaleźć tutaj. Upraszczając, algorytm Google HDR + jest jednym z głównych powodów, dla których kamera Google Pixel jest tak wysoko oceniana. Wykorzystuje fotografię obliczeniową i układanie obrazów, aby uzupełnić deficyty sprzętowe w innym miejscu (np. Brak OIS) i zachowuje szczegóły dzięki szumowi luminancji zamiast go niszczyć.

Sugerowana lektura: Port HDR + aparatu Google Zaktualizowano z obsługą RAW, dostosowywania HDR

Dostępnych jest wiele wersji portu aparatu Google, ale polecam użyć tego, który jest w pełni wycelowany i nie wymaga majstrowania przy ustawieniach, aby skonfigurować algorytm HDR +. Urządzenia Xiaomi wymagają ręcznego włączenia interfejsu Camera2 API za pomocą edycji build.prop - dlatego do korzystania z tego portu w telefonach Xiaomi wymagany jest root . Więc tak, powinieneś zrootować urządzenie Xiaomi, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś.

Port HDR + aparatu Google działa bez potrzeby wprowadzania dodatkowych modyfikacji niestandardowych pamięci ROM opartych na AOSP, takich jak LineageOS - nie trzeba edytować pliku build.prop.


Aplikacja aparatu MIUI a port aparatu Google

Aby przetestować różnice w jakości obrazu, wypróbowałem porównanie między portem Google Camera HDR + zainstalowanym na Redmi Note 3 z oficjalnym LineageOS 14.1 a standardową aplikacją kamery MIUI zainstalowaną na Redmi Note 4 z zapasową globalną pamięcią MIUI 8.5 .

Zwykle w porównaniu aparatu z zapasami oczekuje się, że Redmi Note 4 wygra, biorąc pod uwagę, że ma lepszy aparat niż Redmi Note 3. Liczba megapikseli jest niższa, ale 16MP na tak małej matrycy ma ograniczone zastosowanie, a zatem rozmiar piksela jest większy (1, 1 mikrona vs. 1, 0 mikrona).

Tutaj jednak oprogramowanie Google Camera HDR + całkowicie zmienia grę. Chociaż HDR + na tych budżetowych urządzeniach nie działa tak dobrze, jak na OnePlus 3T, nadal jest dość skuteczny w wielu przypadkach. Spójrz na następujące próbki obrazu:

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

MIUI

GOOG

Jakość obrazu Redmi Note 3 została znacznie poprawiona dzięki użyciu HDR + auto (ustawienie domyślne) na porcie aparatu Google. W świetle dziennym ostrość jest lepsza, a szczegóły nieznacznie poprawione. Ponieważ w tych próbkach włączono automatyczne ustawienie HDR +, słaby zakres dynamiczny aparatu jest znacznie mniejszy do tego stopnia, że ​​można faktycznie zrobić użyteczne, podświetlane zdjęcie. Detale kolorów są również doskonałe w HDR +, a kolory są realistyczne i dokładnie odwzorowane, zamiast wyglądać na nienasycone.

Ceną za poprawę jakości obrazu jest szybkość przechwytywania i przetwarzania. Robienie zdjęć w aplikacji Aparat Google zajmuje więcej czasu niż w przypadku standardowego aparatu MIUI, który jest w zasadzie natychmiastowy. Występuje również znaczne opóźnienie przetwarzania w kolejności kilku sekund - musisz poczekać 5-10 sekund na przetwarzanie. (Zgodnie z uwagą 3 opóźnienie przetwarzania występuje również na urządzeniach Snapdragon 820, a nawet na pikselach).

Jakość kamery Redmi Note 4 okazuje się równoważna lub nawet gorsza od Redmi Note 3 za pomocą Google Camera HDR +. W świetle dziennym Redmi Note 4 ma wiele tych samych problemów, które nękały inne budżetowe urządzenia Xiaomi w przeszłości - mianowicie słaby zakres dynamiki - co oznacza, że ​​trudno jest zrobić zdjęcie i mieć odpowiednio naświetlone niebo. Zasadniczo oznacza to, że musisz pozostawić włączone HDR przez cały czas w świetle dziennym, ponieważ wciąż nie ma przełączania automatycznego HDR w aplikacji kamery MIUI.

Szczegóły są również słabe, a uchwycone szczegóły nie są reprezentatywne dla prawdziwych szczegółów, jakie aparat 13MP może uchwycić. Jest na równi z próbkami kamery Google Redmi Note 3 tutaj, ale widzieliśmy lepiej gdzie indziej.

Liście mają ten charakterystyczny rozmazany, miękki wygląd przetwarzania Xiaomi. Przetwarzanie HDR - które łagodzi problem z zakresem dynamicznym - wymaga stabilnego trzymania telefonu, ponieważ przetworzenie obrazu zajmuje ponad 2 sekundy.

W słabym świetle spodziewalibyśmy się, że Redmi Note 4 wygra ze znaczną przewagą ze względu na większe piksele, ale kończy się to bliską konkurencją. Redmi Note 3 z aplikacją aparatu MIUI ma poniżej średniej jakości obrazu przy słabym świetle, którą można nieco poprawić za pomocą trybu HHT. Port aparatu Google odblokowuje jednak pełen potencjał jego możliwości.

Dzięki Redmi Note 3 korzystającej z Google Camera szczegóły są w większości podobne w obu telefonach. Szczegóły kolorów są bardzo słabe na Redmi Note 4, do tego stopnia, że ​​wszystkie kolory są nienasycone, co pogarsza brak kontrastu na zdjęciach. HDR + ponownie potwierdza swoją wartość, oferując znacznie lepsze odwzorowanie kolorów w słabym świetle w próbkach Redmi Note 3. Również zakres dynamiczny jest po raz kolejny lepszy w Redmi Note 3. Plusy za Redmi Note 4? Ma lepszą ostrość w warunkach słabego oświetlenia i może szybciej robić zdjęcia.


Ulepszona obsługa kamery Redmi Note 3

Podsumowując, Redmi Note 4 ma lepszy sprzęt aparatu, ale z powodu HDR + w aplikacji Google Camera, Redmi Note 3 może robić równie dobre lub nawet lepsze zdjęcia niż Redmi Note 4. Redmi Note 4 prawdopodobnie odzyska swój aparat przewaga po zainstalowaniu Google Camera, ale jeśli chodzi o aplikację aparatu MIUI w porównaniu do Google Camera, ta ostatnia jest wyraźnym zwycięzcą. W związku z tym użytkownicy budżetowych smartfonów Xiaomi powinni rozważyć zainstalowanie tego portu kamery tak szybko, jak to możliwe, jeśli chcą odblokować prawdziwy potencjał aparatu smartfona. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, zapoznaj się z naszym artykułem wyjaśniającym port HDR + aparatu Google!

Pobierz zoptymalizowany port aparatu Google dla urządzeń Snapdragon 820/821

Pobierz port aparatu Google z HDR +, ZSL i RAW Capture